OpenAI GPT-6.1 Terra: API a 1 dollaro per milione di token in input
Leggere le fatture in arrivo e inserirne i dati nel software di contabilità: è l’esempio che OpenAI porta per mostrare a cosa serve GPT-6.1 Terra, il nuovo modello pensato per automatizzare lavoro ripetitivo ad alto volume. Secondo l’annuncio ufficiale di OpenAI, unisce ragionamento visivo dettagliato, uso preciso del computer e una scrittura più chiara e naturale: un passo avanti significativo rispetto a GPT-5.6 Terra.
Via API è gpt-6.1-terra; con un abbonamento Plus, Pro, Enterprise o Edu è in ChatGPT Work e in Codex.
Cosa sa fare: dalle fatture ai disegni tecnici
OpenAI cita compiti da giornata lavorativa: redigere proposte, interpretare disegni tecnici, compilare moduli, montare video. Per misurare l’uso del computer ha usato Agents’ Last Exam, una raccolta di compiti professionali che comprende trasformare disegni architettonici in un modello 3D e rivedere un film d’animazione inquadratura per inquadratura, creando un registro con timecode per un team di restauro.
A sforzo di ragionamento medio, secondo OpenAI, Terra ottiene su quel test 15 punti percentuali in più di GPT-5.6 Terra a circa un terzo del costo. Sempre a sforzo medio, è alla pari con GPT-6 Astra con un prezzo per token pari a un decimo.
- OSWorld 2.1 (agenti che usano app desktop per compiti a più passaggi, come costruire un modello 3D da un disegno tecnico): a sforzo medio Terra supera il miglior punteggio di GPT-5.6 Terra a una frazione del costo per compito.
- MMMU-Pro (ragionamento visivo): Terra batte GPT-5.6 Terra a ogni livello di ragionamento e si avvicina ai punteggi di GPT-6 Astra e GPT-6.1 Sol a costo molto inferiore.
- Velocità: secondo OpenAI completa i compiti in oltre tre volte meno tempo di GPT-6 Astra e GPT-6.1 Sol.
Errori e coding: i numeri dichiarati da OpenAI
Sul benchmark interno di prompt costruiti per indurre errori, a sforzo basso il tasso di errore scende dal 53,6% di GPT-5.6 Terra al 16,7%, quasi 37 punti in meno. A sforzo massimo cala di 18 punti, fino al 4,3%, vicino ai valori di GPT-6 Astra e GPT-6.1 Sol. Misure interne, non verificate da terzi.
| Test | Sforzo | Risultato di GPT-6.1 Terra |
|---|---|---|
| Errori su prompt «trappola» (interno) | basso | 16,7% (GPT-5.6 Terra: 53,6%) |
| Errori su prompt «trappola» (interno) | massimo | 4,3% |
| Terminal-Bench 4.0 | massimo | 50,3% dei compiti risolti (GPT-5.6 Terra: 21,5%, punteggio pubblicato) |
Terminal-Bench 4.0 mette alla prova agenti di coding da riga di comando, per esempio nel correggere una pagina web il cui layout si sposta durante il caricamento. Su Terminal-Bench-Science 0.1, dove gli agenti usano il codice per compiti di ricerca come seguire le divisioni cellulari in un video time-lapse, a sforzo massimo Terra supera GPT-6.1 Sol a costo inferiore e arriva entro cinque punti da Opus 5.5 a meno di un quinto del costo stimato.
Il confronto con Claude Opus 5.5 secondo OpenAI
Sempre a sforzo massimo, OpenAI dichiara che Terra è oltre tre volte più efficiente in token di Claude Opus 5.5 e costa un quarto per token. Ne risulta un costo per compito di circa 9 volte inferiore. Dato calcolato da OpenAI sui propri test.
Limiti dichiarati e sicurezza
- Per i compiti di coding più complessi, OpenAI indica che GPT-6.1 Sol e GPT-6 Astra restano la scelta migliore.
- Terra raggiunge la soglia Critical in cybersecurity del Preparedness Framework di OpenAI e mantiene le protezioni sviluppate per GPT-6 Astra.
- Secondo le valutazioni di OpenAI, rispetto a GPT-5.6 Terra resta più spesso nel perimetro del compito e dichiara con più onestà limiti e blocchi.
- Nei test di prompt injection (istruzioni malevole nascoste che cercano di dirottare l’agente) ha mostrato, sempre secondo OpenAI, una forte resistenza. I dettagli sono nella system card.
Costi e piani
I prezzi API standard sono, secondo OpenAI, inferiori del 50% rispetto a quelli di GPT-5.6 Terra e GPT-6.1 Sol. Le tariffe sono in dollari; quelle europee non sono riportate nell’annuncio.
| Voce API | Prezzo per milione di token |
|---|---|
| Input | $1 |
| Input in cache | $0,05 |
| Output | $5 |
Secondo OpenAI, in ChatGPT Work e Codex, a parità di piano, lo stesso limite di utilizzo copre più attività che con GPT-5.6 Terra e sensibilmente di più che con GPT-6.1 Sol o GPT-6 Astra.
Come provarlo
- In ChatGPT Work e Codex: disponibile per tutti gli utenti Plus, Pro, Enterprise ed Edu.
- Via API: modello
gpt-6.1-terra.
