MacBook Pro o PC? Ecco il confronto, più costoso non significa migliore
La bellezza è una qualità importante per ogni cosa che viene commercializzata. La scelta dell’acquirente ne è fortemente influenzata e Apple questo lo sa bene e da sempre investe moltissimo sul design dei suoi prodotti. Non bisogna però fermarsi solo all’aspetto esteriore, ciò che è davvero importante è la funzionalità che naturalmente deve essere proporzionale al prezzo. Vediamo dunque chi, tra Mac e Pc, offre il rapporto qualità/prezzo migliore.
Specifiche principali e prezzi attuali dei MacBook Pro:
13 pollici a 1.149,00 €
- Intel core i5 dual-core a 2.4 GHz
- 4 GB di memoria RAM DDR3
- Hard Disk da 500GB a 5400 giri/min
- Scheda grafica Intel HD Graphics 3000
15 pollici a 1.749,00 €
- Intel core i7 quad-core a 2.2 GHz
- 4 GB di memoria RAM DDR3
- Hard Disk da 500GB a 5400 giri/min
- Scheda grafica Intel HD Graphics 3000/AMD Radeon HD 6750M con 512MB di memoria GDDR5
17 pollici a 2.499,00 €
- Intel core i7 quad-core a 2.4 GHz
- 4 GB di memoria RAM DDR3
- Hard Disk da 750GB a 5400 giri/min
- Scheda grafica Intel HD Graphics 3000/AMD Radeon HD 6770M con 1GB di memoria GDDR5
Devo essere onesto, mentre guardavo le specifiche tecniche sul sito ufficiale della Apple mi è scappata qualche risata, vi spiego subito il perché. Come rappresentante per i Pc in questo confronto ho scelto l’ HP Pavilion dv6-6180us in quanto lo ritengo più adatto. Inoltre si può trovare sicuramente a prezzo più basso di quello proposto dalla store HP.
HP Pavilion dv6-6180us 15,6 pollici a 999,99 €
- Intel core i7 quad-core a 2.2 GHz
- 6 GB di memoria RAM DDR3
- Hard Disk da 750GB a 5400 giri/min
- Scheda grafica AMD Radeon HD 6770M con 1GB di memoria GDDR5
Riflettiamo un attimo su questi dati:
- L’HP domina indiscusso sul MacBook Pro da 13 pollici offre uno schermo più grande, un processore i7 quad-core, 2gb di memoria RAM in più, un Hard Disk più capiente e una scheda video infinitamente più potente. L’unico punto a favore del Mac è la durata della batteria di ben 7 ore, mentre quella del PC è di 3 ore circa.
- Se confrontiamo l’HP con il MacBook Pro da 15 pollici la differenza di prezzo è di ben 750 € (il prezzo di un pc di buone prestazioni): i due computer hanno lo stesso processore, ma memoria RAM, Hard Disk e scheda video sono a favore dell’HP.
- Il Mac da 17 pollici è superiore rispetto al Pc solo per il processore leggermente più veloce, ma la differenza di prezzo sale a 1500 € ed è una cosa assurda!
Quindi cosa è meglio comprare?
Il prezzo dei prodotti Apple non è giustificato né dal design e né dal sistema operativo, con Windows infatti si ha molta più libertà rispetto all’OS X di Apple. Si dice in giro siano perfetti per chi lavora come grafico, designer e simili, ma la verità è che non è così, e dico questo dopo aver letto di professionisti che affermano che non vi è alcuna differenza nel lavorare con Mac o Pc.
Semplicemente è questione di gusti e di soldi, chi può spendere un patrimonio si comprerà un MacBook Pro perché più bello e più “figo”, ma se non siete ricchi e cercate un ottimo computer prendete un PC simile a quello che ho usato nel confronto e sicuramente non rimarrete delusi.
Potrebbe interessarti anche:
 |
 |
 |
 |
Ho lavorato per anni in un centro assistenza pc e mac, e riassumo il senso di tutto quello che penso in una sola domanda: Come mai un pavillon dopo due anni se va bene perchè in molti casi dopo qualche mese arriva nei centri di assistenza per varie problematiche e un mac pro dura minimo 10 anni senza avere MAI nessun problema ne software ne hardware???? Un pavillon contro un mac? Sono due cose diverse, costruite e progettate in maniera mmmoooolto diversa e per questo hanno prezzi diversi.
In questo hai ragione lo penso anch’io, è logico che i prodotti Apple siano costruiti meglio e diano meno problemi in quanto hanno pochissimi prodotti quindi ci sono un impegno e un’attenzione su di essi assolutamente superiori rispetto alle altre aziende. Comunque non penso che la cosa giustifichi il prezzo. Inoltre se prendi un hp da 1000 euro per esempio che è al livello del macbook pro da 2700 euro, anche se dopo qualche anno dovrai portarlo in assistenza risparmierai comunque soldi e non pochi. Inoltre hai tutti i vantaggi che comporta l’utilizzo del Pc rispetto al Mac. Ora non prendermi per uno che va a priori contro i prodotti Apple, ho sempre stimato Steve Jobs e leggendo la suo biografia la mia stima è aumentata tantissimo e penso che abbia fatto un lavoro eccezionale alla Apple senza di lui sarebbe fallita. Ti dico, io comprerei un Mac se avessi 2000 euro da spendere perchè penso sia un ottimo prodotto per quanto riguarda il design etc…ma comunque terrei sempre un pc che offre cose che il Mac ancora non può offrire.
Cari amici vorrei dire a chi a scritto prima di me del costo di un portatile della apple di 2700 euro che come è scritto nell’articolo il prezzo base per un notebook apple è di 1000 euro differenza di 1700 i prezzi dei prodotti di cupertino si sono abbassati drasticamente (ciò dovuto a un aumento del numero commercializzato), per chi ha detto che con il pc si fanno cose in più di un mac io chiedo cosa?! pc= personal computer inventato da steve jobs oltre 20 anni fa con apple 2, in seguito superati dall invenzione del mac… ora una piccola considerazione all’aritcolista : 1 anche i mac hanno i7 per precisione il mac pro ha un i12 quasi il doppio più veloce di un i7 e stanno arrivando a breve meta 2012 sul mac book pro.. 2 la ram dei mac arriva fino a 8gb non 4gb… 3 come fa una scheda grafica Radeon HD 6770M non modificata essere superiore ad una Intel HD Graphics 3000/AMD Radeon HD 6770M con 1GB di memoria GDDR5 quando quest ultima è di poco inferiore alla Radeon HD 6770M da 4GB di memoria GDDR5 appena uscita?? per fare un esempio 8 anni fa su un mac si montava un intel HD AMD Radeon HD 6770M da 256 megabite stessa capacità della scheda grafica non modificata che monta hp da te sopra citato, dal tuo articolo deduco quindi o che non sei un esperto o che sei un versus apple… io sinceramente sono un pro tecnologia però devo riconoscere che apple offre alcuni tra i migliori computer, io sono un ingegnere elettronico e vi dico che in quanto a processore si trova l equivalente per un notebook non apple la ram si trova anche 8 gb, scheda grafica purtroppo sarà sempre inferiore visto che sono fatte per la risoluzione dello schermo e che lo schermo di un pc arriva al massimo alla risoluzione 1920×1460 e che ultimo scheda grafica ati Radeon HD 6770M da 4GB lavora al massimo a risoluzione 2500 mentre un mac parte da un minimo di 1920 fino a superare i 2500 pixel detto questo è chiaro che in grafica la apple è superiore e niente piu, disco rigido processore batteria si trova l equivalente nei pc anche se premetto che i prezzi arrivano a quello dei mac (se si vuole la qualità al di la della marca si deve pagare) unica differenza nelle specifiche tecniche è la grafica e poi hardware, windows non fa niente in piu o in meno di un mac os semplicemente lo fa con piu tempo e con minore semplicità tutto qui…. per la compatibilità c’èera differenza 10 anni fa quando il 68% dei computer montava un windows ed il 6% un mac ora la statistica è 38% windows e 28% il divario è ormai minimo quando esce un applicazione esce nello stesso tempo per windows a mac, unica pecca rimangono i giochi ancora scarsa la compatibilità ma il mac è nato per la classe professionista quindi non è stato proprio pensato il gioco io non mi comprerei un mac per giocare…. in più se andiamo nella comparazione softwer mac os era è e sarà sempre superiore (mi dispiace per i possesori di windows tra cui io) ma è un dato di fatto basti pensare che windows è una copia del mac bill gates perse la causa contro steve jobs sembra che gli abbia rubata i progetti del primo mac e cosi creato windows ( ci sono rimasto cosi male quando ho scoperto che la microsoft società da 10000 dollari è diventata società da 200 miliardi di dollari di cui 80 miliardi solo per gates , con il furto, sulle spalle di steve jobs) detto ciò ricapitolo mac=migliore grafica , sistema operativo stabile e sicuro basato su unix unico sistema operativo certificato a livello militare.
Quali sarebbero i vantaggi del PC in confronto a un Mac? Che hai più giochi? Che puoi montarci Windows crackato? Che puoi sceglierti l’hardware misurandolo in Mhz? Ma se poi la circuiteria hardware è di basso livello, di massa, e ci monti un sistema operativo come Windows dove sarebbe il vantaggio, dal momento che ogni sei mesi diventa lentissimo e ogni 3 anni la Microsoft ti costringe ad aggiornare OS con hardware annesso? Fino a un paio di anni fa lavoravo con Photoshop su un Mac dual G4 con installato Leopard (non Snow Leopard). Prova a montare Vista o Seven su un computer vecchio almeno di 6 anni e poi ne riparliamo. Senza contare poi, che OSX è bastato su un sistema Unix ed è molto stabile, sicuro, innovativo oltre a costare quanto una pizza. Windows a 64 bit da professional in su quanto costa invece? Ogni volta che si fanno di questi confronti sul puro hardware (che poi anche qua ci sarebbe da vedere quale concetto abbiamo in testa di OS e cosa vuol dire 2Ghz o 3Ghz per ognuno di noi) è solo perché non si ha mai lavorato per lungo tempo su un Mac e si parla solo per sentito dire. Solo lavorando su un Mac o una versione di Linux ottimizzata si ha un’idea precisa di cosa oggi può fare il nostro pc, in caso contrario, con Win, si ha solo una ristretta illusione della sua potenza.
Sono d’accordo, meglio spendere meno ma metterci poi dentro Linux e non Windows! ;D
sei un grande e come te lo è anche l’ingegnere di prima………………..se prendiamo il tipo che paragona il mac all’hp pavillon……………………beh…….poveretto.
io faccio il grafico e faccio editing video e grafica 3D, per non parlare dei programmi per la musica………………e posseggo mac dal 2003 il mio primo è stato un iBook da 15″, poi uno da 15………..poi ho fatto il salto di quelità e nel 2007 ho ptrso un MacBook Pro 15″ Tiger (e spaccava di brutto)…………poi da un anno ho un MacBook Pro 17″ snowleopard………..ed è inutile che ve ne parli!!!! io che ci lavoro la sento la differenza…………..cazzo se la sento, anche perché proprio un gtrafico amico mio ha l’HP che il tipo antimac ha paragonato al mio…………..e devo dire che è una bella macchina………..peccato solo che nn sia un macmi dispiace miei cari possessori di windows………..tutta invidia.
ciao a tutti e forza MAC!!!!!!!!!
se poi uno non può permetterselo e allora compra una buona macchina come quell’hp di sopra allora ok……….ma sappiate che acquistare un mac è un investimento nel senso più nobile del termine……..altro che cazzi!!!!
ciao e sorry per l’intrusione ma è stato più forte di me
D’accordissimo con walter nessuno ha detto che l OSX sfrutta meglio le risorse hardware quindi a parità di processore il Mac va molto meglio ed è più efficiente lo dimostra la durata della batteria, non c’e paragone purtroppo solo provando si può capire, quindi amanti del pc da cui sono scappato dopo l’ennesima riformattazione, tenetevi stretti i vostri pc che noi ci teniamo i nostri ciao a tutti
Ciò che rende performante una macchina è la combinazione Hardware + Software. è inutile guardare solo il comparto hardware. Se riuscissi a progettare un nuovo sistema operativo più performante di OSX e Windows (con semplicità di utilizzo, grafica accattivante, immune da virus ecc) capace di girare su un 486, beh sarei il nuovo Steve Jobs, venderei i miei computer a 3000 euro e sono sicuro che nessuno si lamenterebbe/fregherebbe dell’hardware.
Detto questo penso che i macbook siano delle ottime macchine, nemmeno da paragonare con i PC, ma è pur vero che ADESSO hanno un prezzo troppo spropositato. Quando uscirono i primi macbook con processori intel, dotati di OSX Tiger, il prezzo si aggirava attorno ai 2000 euro, che era una cifra comunque giustificata se si considerava il fatto che un notebook di fasci medio/alta costava attorno ai 1300/1400 euro. Adesso invece i prezzi dei notebook sono calati, ma quello dei macbook non più di tanto. Ne consegue che la differenza di prezzo tra notebook / macbook è talmente alta da non giustificare, secondo me, l’acquisto di un macbook..
Oddio…siete i classici bimbiminkia fanatici del MAC,un sistema bello ma chiuso…chi dice che Windoes si impalle è perchè non lo sa usare. I PC sono per chi sa usare i computer,i MAC sono per donne a gay che notoriamente sono piu’ attenti al design !
mi dispiace che mi classifichi come un bimbimink… ho dato la mia opinione con le info che ho in ambito lavorativo, per il fatto che mac os x è chiuso è vero, ma non limitato, windows è chiuso lo stesso, unico open source è linux, perchè leggo di persone che dicono il mac non è open source e io gli chiedo cosa significa open source: silenzio, allora ve lo dico io open source signfica risorsa aperta-accessibile a tutti, visto che il mac os x si puo avere solo nei mac e windows si paga non è gratuita solo linuc è un open source perchè è gratuito.
I pc sono per tutti quelli che lo vogliono comprare , non solo per chi lo sa usare, anche perchè come si puo saperlo usare prima ancora di comprarlo?
i pc si impallano anche se lo sai usare a me è capitato ieri nella mia fretta mentre copiavo le mie 200 pagine word in memoria esterna, o aperto un altro doc e ho cominciato a modficarlo, poi aperto chrome per andare su internet ( non internet explorer altrimenti mi sarebbe impallato qui) poi ho messo dvd e l ostavo copiando in memoria esterna mi ha cominciato a girara forte la cpu poi mi ero dimenticato che dovevo uscire al volo ho copiato il libro modificato nell hard disk esterno poi ho aperto l ostesso dvd per vederlo e provarlo priam di uscire al volo mi si è impallato, ho dovuto spegnere sono uscito e dopo ho dovuto fare tutto di nuovo, per dire non è che il pc si impalla perchè non lo sai usare si impalla per tante ragioni, la mia era che non poteva eseguire tutti gli ordini da me dati nello stesso momento, un mac mi avrebbe lavorato senza problemi (pero costa di piu, visto che il mio attuale pc è funzionante non lo cambio non ancora..)
leggendo pero il tuo commento sgarbato io dico i wodows è per chi vuole giocare in buona parte solo con linux verisone ottimizzata e mac os x si ha una piccola visione di quello che un pc del 21 secolo è capacie di fare non togliendo che windows ha la piu grande compatibilità freeware non poco importante, pero sul fatto che i mac differiscono dai pc solo per il design non sono d accordo, come ho scritto prima hanno hardware, software e grafica superiore anni da quasi tutti i pc…..
(pero se uno lo deve usare non per uso professionale ma solo per internet e altri 2 programmi allora diventa solo una questione di soldi….)
Ma che dici!!! Ma ti rileggi? Brutto omofobo razzista. Chi la pensa come te dovrebbe autocensurarsi…
Mac sono ottime macchine per ora i migliori pc, chi dice il contrario o non lo ha mai provato oppure ha il braccino corto e visto che non vuole spendere dice no è meglio un pc con windows.